撇開道德不提,為什麼不能當小偷?

當強盜的為什麼大部分都會失敗?

賭博到底有沒有機會贏?

為什麼賭徒心態會更慘?

 

會討論以上的題目,我純粹想用理性的方式來討論分析,而不是用道德

因此如果假設能賺錢又合法,誰不會去做呢?

 

小偷的缺點大家都知道,所以很好想,

以一位職業小偷來講,當他到便利商店想偷的是蠅頭小利,無論是錢或是商品,

他就注定要失敗了,我不是因為"邪不勝正"或是"人做天在看"這種籠統的說法來否定他

也不是以道德觀來討論說這個人的行為不對,而是用比較理性的去看...

 

由於他到便利商店偷的是蠅頭小利,所以因此對他不會有太大的幫助,並不會讓他鹹魚翻身

以致於很大可能讓他會有下次的偷竊...

假設如果他技巧非常好都沒被抓,他會一直去偷,一而再再而三,直到被抓...

也就是說小偷無論再怎麼強,只要被抓一次就結束了,這個職業沒有停損點

 

如果小偷是個大條的打算搶銀行,這筆可以讓他財富自由,可是因為雖然只打算賭一把

但是這一把注定是要失敗的,因為他的風險就在於搶銀行得手後,會被全台灣或是全世界通緝,

被抓到機率很高,而且被抓到就是死刑,沒有停損點.因此當小偷賺大錢的方法是不可行的.

 

如果套用到賭博上又怎麼說呢?

大部分賭博都設有莊家和閒家,這種遊戲如:角子老虎機,百家樂,輪盤等,

基本上莊家本身就可以設定賠率,可以自己調整期望值為正,所以閒家從一開始就是輸

莊家又是這遊戲的長期玩家,以數學來講永遠是贏...

因此當賭客要賭之前,除非期望值是正,否則基本上只是把錢付光...

所以當我去澳門旅遊當賭客,我就是跑去"吃角子老虎機"例行性把五百元港幣花光就結束

因為我去那邊目標只有一個,用五百元港幣換最高獎金,賭客只有得到最高獎金才會停手

所以500元港幣就是停損金,去旅遊該付的錢

 

另外如撲克牌類則是無莊家型遊戲,這種就是靠玩家自己提高獲勝機率

因此我相信專業的德州撲克職業牌手可以利用熟知人性的優點,而使自己長期而言期望值為正

有幾種技巧,譬如挑人打牌,一般遊客(包括我)容易透露喜怒哀樂,符合一般人性的就是職業牌手賺錢的對象...

另外一個技巧就是幾乎只打好牌,因為pass掉爛牌只打好牌,獲勝機率較高.當然在等好牌的過程中要撐的夠久

以免被掃出賽局外...

 

因此在我認知小偷和賭博都不可行,而職業牌手還是要靠天份,而且台灣也不合法

所以雖不排斥,但也只能留給有天分的高手去嘗試了

 

最後要講的結論是:

我認為不是小偷不能當,而是要當合法的小偷,

真正高明的小偷就是光明正大把人民納稅錢當月薪的政府肥貓.

 

不是賭博不能賭,而是選無莊家且合法的遊戲,

就是股票,期貨,選擇權等.也就是一般人說的投資...

不過這遊戲還是要注意,因為法人基本上等於莊家吧..

arrow
arrow
    全站熱搜

    changcc929 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()